Trae Claude API 不能使用完全解决指南（2025年11月最新）

AI Free API Team

•2025年11月5日•22 分钟阅读•Claude

2025年11月4日，字节跳动的 Trae IDE 宣布因 Claude 服务中断而下架所有 Claude 模型，导致大量用户无法继续使用。本文提供最新的完整解决方案，包括官方下架原因、Trae 内置替代模型、通过 Cline 插件配置自定义 Claude API、以及 Cursor 等工具的替代方案。

字节跳动的 AI 编程工具 Trae 在 2025 年 11 月 4 日突然宣布下架所有 Claude 模型，原因是"Claude 服务中断"。这导致原本依赖 Claude 3.5/3.7 Sonnet 进行编程的用户突然无法使用，GitHub Issue #1642 中有大量用户反馈。本文提供最新的完整解决方案，包括官方说明、内置替代模型、自定义 API 配置和工具切换方案。

Trae Claude 下架事件完整说明

在开始解决方案之前，首先了解事件的来龙去脉，这能帮助你理解为什么会出现"不能使用"的问题，以及未来的趋势。

事件时间线

2025年9月：Anthropic（Claude 的开发商）宣布对中国地区实施访问限制，包括中国大陆、香港、澳门。这一限制不仅针对个人用户，也包括中国背景的企业。

2025年9月-10月：Trae 虽然由字节跳动开发，但注册地在新加坡（运营主体为 SPRING PTE. LTD.），因此在 9-10 月仍能继续提供 Claude 模型访问。许多用户正是在这段时间开始使用 Trae 的 Claude 功能。

2025年11月4日：Trae 官方发布公告，宣布因 Claude 服务中断，平台不再提供 Claude 系列模型。用户发现模型选择菜单中，原本的 Claude 3.5 Sonnet、Claude 3.7 Sonnet 等选项全部消失。

用户反应

根据 CSDN、知乎、GitHub 的用户反馈：

"天塌了"：许多用户高度依赖 Claude 的编程能力
"菜单整列消失"：IDE 界面中的 Claude 选项完全移除
"付费用户很受伤"：部分用户刚订阅 Trae Pro（¥99/月）就是为了使用 Claude

GitHub Issue #1642（github.com/Trae-AI/Trae/issues/1642）有 50+ 用户评论，询问是否会恢复、有无替代方案。

官方回应与补偿

Trae 官方在公告中说明：

原因：Claude 服务提供方（Anthropic）中断了服务，Trae 无法继续提供
替代模型：已接入 GPT-5（预览版）、Gemini-2.5-Pro、Kimi-K2-0905、DeepSeek-V3.1 等
补偿措施：Pro 会员在 2025 年 11 月至 2026 年 1 月期间，每月额外获得 300 次 Fast 请求配额（增加 50%）

为什么 Trae 被"断供"

虽然 Trae 的注册地在新加坡，但其实际控制方是字节跳动（ByteDance），总部在中国北京。根据 Anthropic 的限制政策，实际控制地在中国的企业也在封锁范围内。这意味着即使公司注册在海外，只要有中国背景，就可能被限制。

类似的情况也发生在其他工具上，如部分 AI 服务对字节跳动旗下的所有产品实施限制。

未来是否会恢复

可能性很低。根据以往案例（如 ChatGPT 对中国的限制从 2023 年持续至今），Anthropic 的限制政策短期内不太可能改变。Trae 官方在回应中也未承诺恢复时间，只是说"持续关注"。

建议：不要等待恢复，立即采用替代方案。

Trae 内置替代模型使用指南

Trae 下架 Claude 后，官方接入了多个替代模型。虽然编程能力略有差异，但对于大部分场景仍然可用。

可用模型列表（2025年11月最新）

模型	提供商	编程能力	速度	免费额度	推荐度
GPT-5（预览）	OpenAI	很强	慢	Pro会员	⭐⭐⭐⭐
Gemini-2.5-Pro	Google	强	快	有限免费	⭐⭐⭐⭐
DeepSeek-V3.1	DeepSeek	中等	很快	免费	⭐⭐⭐⭐⭐
Kimi-K2-0905	月之暗面	中等	快	有限免费	⭐⭐⭐
GPT-4o	OpenAI	强	快	Pro会员	⭐⭐⭐⭐

DeepSeek-V3.1（最推荐的免费替代）

DeepSeek 是国内开源大模型，编程能力在开源模型中属于顶级，且在 Trae 中完全免费使用（无限量）。

优势：

完全免费，无请求次数限制
中文理解和生成能力强（国产模型）
代码生成速度快（响应时间 < 2 秒）
支持长上下文（32K tokens）

劣势 vs Claude：

复杂推理能力略弱（约 Claude 的 70-80%）
代码质量稍逊（但日常开发足够）
不支持图片生成等多模态功能

使用方法：

打开 Trae IDE
按 Cmd+K（macOS）或 Ctrl+K（Windows）打开 Chat
点击左上角的模型选择下拉框
选择 "DeepSeek-V3.1-Terminus"
开始对话

适用场景：

日常代码重构、Bug 修复
API 集成、数据处理
简单算法实现
代码注释和文档生成

根据社区反馈，DeepSeek 在简单到中等复杂度的编程任务中，与 Claude 的体验差异不大。只有在复杂架构设计、算法优化等高难度任务时，才会明显感觉到差距。

Gemini-2.5-Pro（能力最接近 Claude）

Google 的 Gemini-2.5-Pro 在编程能力上最接近 Claude 3.7 Sonnet，特别是在代码理解和多语言支持方面。

优势：

编程能力强（与 Claude 3.7 相近）
支持超长上下文（100K tokens）
多模态能力（代码 + 图表分析）
响应速度快

劣势：

免费额度有限（Trae Free 用户每月约 100 次）
Pro 会员才能无限使用
中文代码注释不如 DeepSeek 自然

使用方法：在模型选择中选择 "Gemini-2.5-Pro"，其他操作与 DeepSeek 相同。

配额说明：

Free 用户：每月 100 次 Gemini-2.5-Pro 请求
Pro 用户：每月 600 次 Fast 请求（包含 Gemini）+ 300 次额外补偿（临时）

如果免费额度用完，可以切换到 DeepSeek（无限免费）或升级到 Pro。

GPT-5 预览版（Pro 专属）

OpenAI 的 GPT-5 预览版在 Trae 中提供给 Pro 会员，编程能力据称超越 Claude Opus。

特点：

编程能力最强（超越 Claude 3.7）
推理深度最好
但响应速度较慢（约 5-10 秒）
仅 Pro 会员可用

是否值得为 GPT-5 订阅 Pro：

Trae Pro 定价为 ¥99/月，主要权益：

GPT-5 预览版访问
Gemini-2.5-Pro 无限使用
每月 600 次 Fast 请求（+ 临时 300 次）

对比其他方案：

Cursor Pro：$20/月（约 ¥145），支持 Claude + GPT-4
Claude Code（通过 laozhang.ai）：按量付费（约 ¥40-60/月）

建议：

如果主要使用 AI 编程，Trae Pro ¥99/月性价比不错
如果需要 Claude，切换到 Cursor 或使用 Cline 插件自定义配置

模型切换技巧

在不同任务中灵活切换模型，性价比最高：

简单任务（代码注释、简单重构）： → DeepSeek-V3.1（免费无限）

中等任务（功能开发、Bug 修复）： → Gemini-2.5-Pro（Free 用户额度内）

复杂任务（架构设计、算法优化）： → GPT-5（Pro 会员）或自定义 Claude API（Cline 插件）

通过 Cline 插件配置自定义 Claude API

如果你仍然想在 Trae 中使用 Claude（而非内置替代模型），可以通过 Cline 插件配置自己的 Claude API。这需要一定的技术能力，但配置完成后可以完全自主控制。

Cline 插件介绍

Cline 是一个开源的 AI 编程助手插件，支持在 VSCode（及基于 VSCode 的 IDE，如 Trae）中使用自定义的 AI 模型 API。通过 Cline，你可以：

配置任意 Claude API（官方或中转服务）
使用自己的 API Key（不受 Trae 限制）
切换多个模型（Claude、GPT、Gemini）

详细配置步骤

步骤 1：在 Trae 中安装 Cline 插件

打开 Trae IDE
按 Cmd+Shift+X（macOS）或 Ctrl+Shift+X（Windows）打开扩展市场
搜索 "Cline"
点击 "Install" 安装
安装完成后，左侧会出现 Cline 图标

步骤 2：获取 Claude API Key

你有两个选择：

选项 A：官方 API Key（需代理 + 国际信用卡）

访问 console.anthropic.com（需代理）
注册并绑定信用卡
创建 API Key（获得 $5 试用额度）
复制 Key（sk-ant-api03 开头）

选项 B：国内中转服务（推荐，简单）

访问 laozhang.ai 注册（国内直连，无需代理）
获得 ¥10 免费额度
生成 API Key
复制 Key 和 Base URL

推荐使用选项 B（laozhang.ai），原因：

无需配置代理
支付宝/微信支付
注册即送额度
稳定性高

关于更多 Claude API 获取方式，可以参考免费 Claude 4 API 完整指南。

步骤 3：在 Cline 中配置 API

点击 Trae 左侧的 Cline 图标
首次使用会提示配置 API
选择 "Anthropic"
输入配置信息：

如果使用官方 API：

API Provider: Anthropic
API Key: sk-ant-api03-xxxxx
Base URL: (留空，使用默认)
Model: claude-sonnet-4-20241022

如果使用 laozhang.ai：

API Provider: Anthropic
API Key: lz-xxxxx
Base URL: https://api.laozhang.ai/v1
Model: claude-sonnet-4-20241022

点击 "Save" 保存配置

步骤 4：验证配置成功

在 Cline 面板中输入测试问题（如 "写一个 Hello World"）
点击发送
如果正常返回 Claude 的回复，说明配置成功

步骤 5：日常使用

配置完成后，在 Trae 中：

Trae 内置 Chat/Builder 使用替代模型（DeepSeek/Gemini）
Cline 插件使用自定义的 Claude API
根据需要切换

快捷键：

打开 Trae Chat：Cmd+K 或 Cmd+I
打开 Cline：点击左侧 Cline 图标或设置快捷键

Cline 配置常见问题

问：配置后提示 "API Key Invalid"？

原因：API Key 格式错误或已过期。

解决：

检查 Key 是否完整复制（包括 sk-ant 或 lz- 前缀）
如果是 laozhang.ai，确认账户余额充足
重新生成一个新 Key 测试

问：配置 laozhang.ai 后提示 "Invalid base URL"？

原因：Base URL 格式错误。

解决：


https://api.laozhang.ai/v1

# 错误格式
https://api.laozhang.ai/v1/  # 多余斜杠
https://api.laozhang.ai      # 缺少 /v1

问：Cline 调用 API 很慢或超时？

原因：

官方 API：代理不稳定
中转服务：平台限流或故障

解决：

官方 API：检查代理连接，切换节点
laozhang.ai：检查网络连接，或切换到备用中转服务

成本对比：Cline + Claude API vs Trae Pro

假设每月使用 200 万 tokens（约 50 小时 AI 编程）：

方案 A：Trae Free + Cline + laozhang.ai

Trae：免费
Cline：免费（开源插件）
laozhang.ai API：约 ¥40（200万 tokens × ¥0.02/1K）
总计：¥40/月

方案 B：Trae Pro（使用 Gemini/GPT-5）

Trae Pro：¥99/月
包含：600 次 Fast 请求 + 无限 DeepSeek
总计：¥99/月

方案 C：切换到 Cursor

Cursor Pro：$20/月（¥145）
包含：Claude + GPT-4 无限使用
总计：¥145/月

显然，方案 A（Trae Free + Cline + laozhang.ai）成本最低，且能继续使用 Claude。

Trae vs Cursor：是否需要切换工具

Trae 下架 Claude 后，许多用户考虑切换到其他支持 Claude 的 AI 编程工具。最常见的选择是 Cursor。

Trae vs Cursor 详细对比

对比项	Trae	Cursor
开发商	字节跳动（中国）	Anysphere（美国）
Claude 支持	❌ 已下架	✅ 支持（Sonnet 4.5）
免费额度	DeepSeek 无限	每月 2000 次补全
Pro 价格	¥99/月	$20/月（¥145）
Pro 权益	GPT-5 + Gemini	Claude + GPT-4 无限
中文支持	优秀（原生中文）	一般（主要英文）
网络要求	国内直连	需代理（中国用户）
扩展兼容	VSCode 扩展兼容	部分兼容
推荐度	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

详细分析：

Cursor 的优势：

Claude 支持稳定：Cursor 是美国公司，不受 Anthropic 对中国的限制
Pro 性价比高：$20/月可以无限使用 Claude Sonnet 4.5 和 GPT-4，比单独购买 API 划算
功能成熟：Cursor 的 AI 辅助功能比 Trae 更完善（如 Tab 补全、Diff 对比）

Cursor 的劣势：

中国用户需要代理：Cursor 需要访问美国服务器，中国用户必须配置代理（与 Claude Code 相同问题）
价格略高：¥145/月 vs Trae 的 ¥99/月
中文体验一般：界面和文档主要是英文，中文开发者上手略慢

Trae 的优势：

国内直连：无需配置代理，网络稳定
中文友好：界面、文档、客服都是中文
免费模型丰富：DeepSeek 完全免费且能力不错
价格便宜：Pro 只需 ¥99/月

Trae 的劣势：

Claude 已下架：如果你高度依赖 Claude，这是致命缺陷
受政策影响：未来可能有更多模型被限制（如 GPT 系列）
功能仍在完善：作为新工具，某些高级功能不如 Cursor 成熟

切换决策建议

继续使用 Trae 的场景：

主要进行中文项目开发
对 Claude 依赖不强（DeepSeek/Gemini 能满足需求）
不想配置代理（网络环境受限）
预算有限（Free 版够用或 Pro 更便宜）

切换到 Cursor 的场景：

高度依赖 Claude 的编程能力
能够配置稳定的代理
预算充足（能接受 ¥145/月）
主要进行英文/国际项目

混合使用策略（性价比最高）：

不要只用一个工具，而是根据任务混合使用：

策略 1：日常用 Trae，复杂用 Cursor

日常开发、简单任务：Trae Free + DeepSeek（免费）
复杂任务、关键项目：Cursor Pro（¥145/月，按月订阅）

策略 2：Trae + Cline + laozhang.ai

所有任务都在 Trae 中完成
Trae 内置模型用于快速任务
Cline + Claude API 用于复杂任务
月成本：¥0-50（取决于 Claude 使用量）

策略 3：项目级选择

个人项目/学习：Trae Free + DeepSeek
公司项目/重要项目：Cursor Pro + Claude
开源贡献：根据项目要求选择

关于 Cursor 与 Claude Code 的详细对比，可以查看 Cursor vs Claude Code 完整对比。

国内 API 中转服务作为长期方案

如果你决定不依赖任何单一工具（Trae 或 Cursor），而是自己掌控 AI 能力，国内 API 中转服务是最灵活的方案。

laozhang.ai 配置指南

laozhang.ai 支持 Claude、GPT、Gemini 等 10+ 模型，可以在任何支持 API 的工具中使用（Trae + Cline、Cursor、Continue.dev、甚至自己的编辑器）。

配置到 Trae + Cline（上文已介绍）：

API Provider: Anthropic
API Key: lz-xxxxx
Base URL: https://api.laozhang.ai/v1
Model: claude-sonnet-4-20241022

配置到其他工具：

Continue.dev 插件（VSCode/JetBrains）：

json
// ~/.continue/config.json
{
  "models": [
    {
      "title": "Claude Sonnet 4 (laozhang.ai)",
      "provider": "anthropic",
      "model": "claude-sonnet-4-20241022",
      "apiKey": "lz-xxxxx",
      "apiBase": "https://api.laozhang.ai/v1"
    }
  ]
}

直接调用（Python/Node.js）：

python
from anthropic import Anthropic

client = Anthropic(
    api_key="lz-xxxxx",
    base_url="https://api.laozhang.ai/v1"
)

# 在任何代码编辑器中使用

优势：

工具无关：不依赖 Trae、Cursor 等特定工具
成本可控：按量付费（¥0.02/1K tokens）
稳定性高：不受工具政策变化影响
国内直连：无需代理

成本计算示例

假设每月使用 Claude API 生成 200 万 tokens（约 50 小时编程）：

laozhang.ai：200万 × ¥0.02/1K ≈ ¥40/月
官方 API（通过代理）：200万 × $3/M ≈ $6（¥44）+ 代理 ¥20 = ¥64/月
Cursor Pro（Claude 无限）：¥145/月
Trae Pro（无 Claude）：¥99/月

显然，对于中度使用，laozhang.ai 成本最低。

多模型混合使用

laozhang.ai 支持多个模型，可以根据任务复杂度选择：

任务类型	推荐模型	成本（laozhang.ai）
简单重构、注释	Claude Haiku	¥0.005/1K（最便宜）
日常开发、Bug修复	Claude Sonnet 4	¥0.02/1K
复杂架构、算法	Claude Opus 4	¥0.12/1K
预算极低	DeepSeek V3	¥0.001/1K

通过智能选择模型，月成本可以控制在 ¥20-50。

设置用量提醒：

在 laozhang.ai 后台设置预算提醒：

每日用量超过 ¥2 发送邮件
每月用量超过 ¥50 暂停服务

避免超预算。

Trae Claude 下架后的最佳实践

综合各种方案，以下是针对不同用户群体的最佳实践建议。

个人开发者（预算有限）

推荐方案：Trae Free + DeepSeek + Cline + laozhang.ai

理由：

Trae Free 完全免费，DeepSeek 无限使用
简单任务用 DeepSeek（免费）
复杂任务用 Cline 调用 laozhang.ai 的 Claude（按需付费）
月成本：¥0-30（取决于 Claude 使用频率）

配置：

保留 Trae，日常用 DeepSeek
安装 Cline 插件，配置 laozhang.ai
注册 laozhang.ai（¥10 免费额度）
只在必要时使用 Claude

公司/团队开发者（追求效率）

推荐方案：Cursor Pro

理由：

Claude Sonnet 4.5 无限使用（不计量）
GPT-4 也无限（备选）
功能成熟，团队协作好
月成本固定（¥145/人）

配置：

订阅 Cursor Pro
配置代理（团队共享代理服务器）
统一使用 Claude 提升代码一致性

学生/学习者（完全免费）

推荐方案：Trae Free + DeepSeek + 官方 Claude 试用

理由：

Trae Free 完全免费
DeepSeek 足够学习使用
官方 $5 试用（约 150 万 tokens）可以深度体验 Claude
完全零成本

配置：

使用 Trae Free + DeepSeek 日常学习
注册 Anthropic 官方账户（$5 试用，需代理）
试用额度用于学习 Claude 的高级能力
试用用完后回到 DeepSeek

重度 AI 编程用户（每天 >5 小时）

推荐方案：Cursor Pro + laozhang.ai（双保险）

理由：

Cursor Pro：主力工具，Claude 无限
laozhang.ai：备用方案，其他模型（GPT、Gemini）
避免单一工具故障导致工作中断

成本：

Cursor Pro：¥145/月
laozhang.ai：¥0-50/月（备用）
总计：¥145-195/月

虽然成本高，但稳定性和效率最好。

常见问题快速解答

1. Trae 的 Claude 以后会恢复吗？

可能性很低。Anthropic 对中国的限制是政策性的，短期内不太可能改变。即使 Trae 尝试通过技术手段绕过（如通过海外中转），也面临合规风险。

建议：不要等待，立即采用替代方案。

2. Trae 的 DeepSeek 和 Claude 差距大吗？

取决于任务复杂度：

简单任务（代码注释、简单重构、API 调用）：

差异不大（90% 相似）
DeepSeek 足够使用

中等任务（功能开发、Bug 修复、数据处理）：

DeepSeek 约为 Claude 的 70-80% 能力
大部分情况可用，偶尔需要人工调整

复杂任务（架构设计、算法优化、复杂重构）：

DeepSeek 明显不如 Claude
建议使用 Cline + Claude API

3. Cline 插件稳定吗？会不会也被限制？

Cline 是开源插件，不依赖任何特定服务商，稳定性取决于你配置的 API 提供商：

配置官方 API：稳定性高，但中国用户需要代理
配置 laozhang.ai：稳定性很高（99.9%），国内直连
配置其他中转：取决于平台质量

Cline 本身不会被限制，因为它只是一个客户端工具。

4. laozhang.ai 会不会也被 Anthropic 限制？

中转服务的工作原理：

laozhang.ai 等中转服务在海外（如香港、新加坡）部署服务器，代替用户调用 Anthropic 官方 API。从 Anthropic 的角度看，请求来自海外服务器，不在限制范围内。

风险评估：

技术风险：低（中转机制成熟）
政策风险：中（如果 Anthropic 进一步收紧政策）
稳定性：高（laozhang.ai 运营 3+ 年）

建议：

短期（1-2 年）：稳定可用
长期（3+ 年）：政策可能变化，保持关注
备用方案：配置 2-3 个中转服务，分散风险

5. 除了 Cursor，还有哪些支持 Claude 的工具？

Continue.dev：

开源 AI 编程助手
支持 VSCode、JetBrains
配置灵活（支持自定义 API）
完全免费（使用自己的 API Key）

GitHub Copilot + Claude（通过 API）：

GitHub Copilot 本身不支持 Claude
但可以通过 Continue.dev 或自定义脚本集成

Windsurf：

新兴的 AI 编程工具
支持多模型（包括 Claude）
目前免费测试中

6. Trae 未来还值得使用吗？

值得，但定位改变了：

之前（有 Claude 时）：

定位：Claude 的免费替代方案
优势：免费使用 Claude 3.5/3.7

现在（无 Claude）：

定位：国内开发者友好的 AI 编程工具
优势：国内直连 + 免费 DeepSeek + 中文支持

如果你主要进行中文项目、对网络稳定性要求高、预算有限，Trae 仍然是好选择。如果你高度依赖 Claude，建议切换到 Cursor 或使用 Cline 自定义配置。

总结：Trae Claude API 不能使用是因为 2025 年 11 月 4 日官方下架了 Claude 模型，短期内不太可能恢复。最佳解决方案是通过 Cline 插件 + laozhang.ai 配置自定义 Claude API（月成本 ¥40，国内直连），或切换到 Cursor Pro（¥145/月，Claude 无限）。对于预算有限的用户，Trae Free + DeepSeek 也能满足 80% 的编程需求。

无论选择哪种方案，都建议配置多个备用方案，避免单一工具故障导致工作中断。Trae 虽然失去了 Claude，但其他模型（DeepSeek、Gemini、GPT-5）仍然可用，且国内直连的优势依然存在。

体验200+最新AI模型，开发者首选的API转接平台

一个接口调用200+模型，无需翻墙，比官方便宜16%，注册送$0.1

限时八四折优惠 - 全网最低价，支付宝/微信直接充值

99.9%稳定性

5分钟快速接入

统一接口

中文技术支持

对话模型：GPT-5, Claude 4.1, Gemini 2.5, Grok 4+195种

图片生成：GPT-Image-1, Flux, Gemini 2.5 Flash Image

视频生成：Veo3, Sora(Coming Soon)

"从个人项目到企业应用，一个API搞定所有AI模型需求"

注册即送300万Token测试额度，立即体验最新AI技术

立即免费注册查看技术文档

支持支付宝/微信支付 · 5分钟快速接入

#Trae #Claude API #字节跳动 #Trae IDE #Cline插件 #Claude下架